Команда гиков OBPAI•2026/8/5•0 阅读
Рейтинг популярных браузеров
На основе данных StatCounter за 2026-07 и трафика Cloudflare Radar за последний месяц браузеры получают оценки S/A/B по критериям: повседневное использование по умолчанию, совместимость с расширениями, приватность, разработка/отладка и корпоративный контроль. Также прилагается перетаскиваемый шаблон рейтинга браузеров.
браузеррейтингChromeвыборWeb
Как составлялся рейтинг
Данные по состоянию на 2026-08-05Оценки S/A/B выставлены по сценариям: повседневное использование в качестве браузера по умолчанию, совместимость с расширениями, приватность, разработка и отладка, корпоративный контроль. Учитывались данные StatCounter за июль 2026 года и трафик Cloudflare Radar за последние месяцы. Источники и срезы данных — в таблице ниже.
| Источник | Срез / отчётный период | Что именно измеряет | Примечания |
|---|---|---|---|
| StatCounter Global Stats | Июль 2026 (все платформы / десктоп / мобильные) | Доля pageview на сайтах, подключённых к StatCounter | Смотрите на относительные уровни и разбивку по платформам; это доля pageview, а не число установок на устройствах |
| Cloudflare Radar | Последние месяцы (публичный Adoption & Usage; сторонняя сводка примерно до середины июля 2026) | Распределение браузерных UA в запросах через Cloudflare (ботов можно отфильтровать) | Сверено со StatCounter; выборка и методика разные, поэтому места в рейтингах могут не совпадать |
| StatCounter (США) | 2026-06 | Доля pageview в США | Справочно: когда длинный хвост вроде Brave становится заметнее в США |
| Таблица версий Chrome Enterprise | Таблица обновлена по состоянию на 2026-07-13; Chrome 149 Stable — 2026-06-12 | Ритм выпуска корпоративных каналов | Подтверждено, что продукт всё ещё активно поддерживается; бенчмарки «кто быстрее» не проводим |
| Документация по корпоративным политикам Edge / Firefox ESR | Публичная документация последних месяцев | Политики и возможности ESR-канала | Критерии разбиения сценариев корпоративного управления по уровням |
Браузер по умолчанию для повседневного интернет-сёрфинга
Кому подходит роль «открыл — и вот он»: смотрите на общие доли по всем платформам и разбивку десктоп/мобильные, затем прибавляйте предустановку в системе
| Уровень | Браузер | Обоснование | Примечание |
|---|---|---|---|
| S | Chrome | StatCounter 2026-07: около 68.22% на всех платформах; на десктопе — около 70.58%; на мобильных — около 66.79% | Кроссплатформенный выбор по умолчанию; аккаунт и синхронизация привязаны к Google |
| S | Safari | Около 16.47% на всех платформах; на мобильных — около 25.44% (на десктопе — лишь около 5.66%) | Системный браузер по умолчанию на устройствах Apple; для повседневной работы на Windows выбирают другой |
| A | Edge | Около 5.37% на всех платформах; на десктопе — около 11.15% | В Windows предустановлен и удобно работает с учётной записью Microsoft; кроссплатформенная доля всё ещё значительно ниже, чем у Chrome |
| A | Samsung Internet | Около 2.06% на всех платформах; на мобильных — около 2.48% | Предустановка на Galaxy поднимает на ступень выше; для не-Samsung-устройств неактуально |
| B | Firefox | ≈3,34% на всех платформах; ≈6,51% на десктопе; ≈0,67% на мобильных | На десктопе ещё может быть основным; мобильная доля слишком мала — на «браузер по умолчанию для всех сценариев» не тянет |
| B | Opera | ≈1,88% на всех платформах | Встроенные инструменты ориентированы на пользователя; расширения и совместимость примерно как у мейнстримного Chromium, слабое место — доля рынка |
Расширения и веб-совместимость
Решают глубина каталога расширений, совместимость с Chromium и то, не проверялись ли нишевые сайты только в Chrome
| Уровень | Браузер | Основание | Примечание |
|---|---|---|---|
| S | Chrome | Blink задаёт тон в оптимизации; Chrome Web Store по-прежнему остаётся одним из каталогов с самой высокой плотностью расширений | По умолчанию именно под него в первую очередь адаптируются сайты и расширения; приватность из коробки слабовата — см. следующий раздел |
| S | Edge | Ядро Chromium; можно ставить расширения Edge, большинство расширений Chrome устанавливаются в обход каталога | С учётной записью Microsoft или корпоративными политиками — на один уровень с Chrome; при чисто личном использовании можно выбирать любой из двух |
| A | Brave / Opera / Vivaldi и другие браузеры на Chromium | Тот же Blink; большинство расширений работает | Совместимость с расширениями обычно достаточна; отдельные расширения, которые признают только официальный канал распространения Chrome, могут не работать |
| A | Firefox | Независимый Gecko; экосистема расширений AMO всё ещё на месте, на десктопе доля заметна | Выбирать, если нужен движок не на Blink; отдельные сайты и расширения проверяются только на Chromium |
| B | Safari | Web Extensions поддерживаются, каталог и модель разрешений строже | В экосистеме Apple этого достаточно; не стоит напрямую сверяться со списком расширений Chrome |
Приватность по умолчанию
Здесь смотрим на встроенную защиту от отслеживания и независимость движка. Мировая доля мала, но для приватных сценариев можно смело ставить S.
| Тир | Браузер | Основание | Примечание |
|---|---|---|---|
| S | Firefox | Усиленная защита от отслеживания (ETP) по умолчанию; Gecko независим от Blink; на десктопе доля всё ещё заметна | Дефолтный кандидат для приватности на десктопе; мобильная доля около 0,67%, так что для полного пакета сервисов придётся искать другие пути |
| S | Brave | Shields по умолчанию блокирует рекламу и трекеры; на базе Chromium. По StatCounter: США, июнь 2026 — около 2,06% (в глобальном топе отдельно не выделяется) | Когда хочется «без лишней возни отсечь сразу пачку» — подходит; крипто-кошелёк и бонусные функции отключаются по необходимости |
| A | Safari | Системные истории приватности вроде Intelligent Tracking Prevention; высокая доля на мобильных устройствах | Повышает рейтинг, когда основные действия происходят на устройствах Apple; для кроссплатформенного приватного стека всё равно понадобится второй браузер |
| A | Специализированные решения вроде Tor Browser / DuckDuckGo Browser | Позиционирование — анонимность или жёсткая блокировка по умолчанию (по совокупности редакционных оценок, а не по доле рынка) | Имеет смысл, если модель угроз подходит; для повседневных покупок и онлайн-банка может быть избыточно строгим или медленным |
| B | Chrome / Edge | Есть Privacy Sandbox и переключатели защиты от отслеживания, но по умолчанию они больше заточены под рекламную и аккаунтную экосистему | Расширениями и настройками тоже можно ужесточить; но из коробки они не такие беззаботные, как Firefox / Brave |
Разработка и отладка
Привычка к DevTools, покрытие движков и «какой браузер обязательно нужен для целевой платформы» определяют уровень, а не мировой pageview
| Уровни | Браузер | Обоснование | Примечание |
|---|---|---|---|
| S | Chrome | DevTools остаются де-факто стандартом для совместной отладки фронтенда и бэкенда; покрытие Blink — самое широкое | Выбор по умолчанию для повседневной разработки; зелёный прогон только в Chrome не означает прохождения на всех движках |
| S | Firefox | Собственный движок и собственные DevTools (давняя репутация в области сеток, доступности и т.п.); MDN для разработчиков постоянно обновляется | Обязателен для регрессионного тестирования на втором движке; доля в мобильной отладке низкая — для реальных устройств заводите отдельный аппарат |
| A | Edge | Chromium DevTools; плюс документация Microsoft и корпоративные политики | Когда команда уже работает на Windows/Azure, экономится целая среда; с личным Chrome чаще всего одно и то же ядро |
| A | Safari (включая Web Inspector) | WebKit; обязателен для отладки на реальных устройствах iOS/macOS | Повышает уровень при разработке под Apple или PWA; если делаете только десктопные Chromium-сайты, можно понизить |
| B | Другие оболочки на Chromium | Инструментарий практически идентичен Chrome | В ознакомительных целях попробовать можно; как единственный браузер для отладки информации обычно недостаточно |
Корпоративное управление
Оценивают по набору политик, стабильности каналов и совместимости по стеку с используемой службой каталогов, а не по оживлённости магазина расширений.
| Уровень | Браузер | Обоснование | Примечание |
|---|---|---|---|
| S | Edge | Предустановлен в Windows; документация по политикам ADMX/Intune полная (Learn обновляется до сих пор) | По умолчанию для стека Microsoft; для кроссплатформенного парка потребуется отдельный контур управления |
| S | Chrome Enterprise | Chrome Browser Cloud Management + корпоративные политики; график Stable-релизов до Chrome 149 (12.06.2026) | Частый выбор по умолчанию для парков на разных ОС; придётся принять консоль управления Google и график обновлений |
| A | Firefox ESR | Корпоративный расширенный канал поддержки и пакеты политик | Подходит, когда нужен не Chromium или закупка требует независимый движок; расширения и совместимость с интранетом сначала стоит проверить в пилоте |
| B | Safari (для парка Apple) | Зависит от Apple MDM / профилей конфигурации | Достаточно, если управляются только Mac / iPhone; при смешанном парке с Windows не стоит полагаться только на это |
| B | Неуправляемые форки Chromium | Часто встречается, когда нет корпоративной консоли, сопоставимой с основной веткой | Личные предпочтения — это нормально; но прежде чем фиксировать их в корпоративном стандарте, поинтересуйтесь, реально ли внедрить источник обновлений и политику. |
Изменить тиры в шаблоне
Выше — редакционное мнение гик-команды OBPAI. Шаблон «Тир-лист производительности и пользовательского опыта основных веб-браузеров» (ID 1785669101136）предоставляет перетаскиваемые блоки — с их помощью вы можете самостоятельно собрать собственный рейтинг браузеров.
互动体验：拖拽排位《Browsers Tierlist Тирлист браузеров》
Browsers Tierlist Тирлист браузеров
Unranked pool(0)
All items have been ranked!
Шаги по встраиванию см. Как встроить интерактивный рейтинг。
榜单开放与生成
Browsers Tierlist Тирлист браузеров
想打造自己的个性化天梯图并开放给读者嵌入吗？
文章来源：OBPAI TierList